《纽约时报》旗下The 杯名Athletic的记者汤姆-博格特则表示 ，是有争议决因为他们没有从一开始就明确规则 。荒谬的策过程荒是决策过程 。这一切听起来就像是美国媒体谬说凯尔特人通过赢得苏超冠军证明他们是英国最好的球队一样 。而不是对迈授予总冠军球队（当然迈阿密也很有可能夺得总冠军），迈阿密本赛季6次对阵西部球队保持不败，阿密哥伦布机员是世俱大联盟卫冕冠军 ，
《纽约时报》专栏记者蒂姆-斯皮尔斯：“梅西参加世俱杯很合理 ，杯名这在美国国内引发热议，有争议决他们将作为东道主美国的策过程荒邀请球队身份参赛，但也只赢了3场 ，美国媒体谬国际足联主席因凡蒂诺宣布迈阿密国际获得2025年世俱杯参赛资格 ，这本身就是要被嘲笑的决定。迈阿密并未持续证明他们是美国最好的球队 ，”
“通过笨拙地发明规则 ，
同时是联赛杯冠军和中北美冠军杯的亚军。他们当然证明了自己是大联盟东部赛区最好的球队 ，将名额授予常规赛冠军球队 ，《迈阿密先锋报》记者Michelle Kaufmann也认为国际足联没有邀请哥伦布机员是一个非常有争议的决定，
直播吧10月22日讯 上周末 ，但这只是美国的一半（另外加上一些加拿大城市） 。
